리뷰어 정보 닉네임: 올라이투 핸디캡/구력: 8 / 5년 나이/성별: 29 / 남 평균 드라이버/7번 거리: 250~260m/캐리 155m 제품명 및 스펙 SIM 드라이버 (일반과 MAX 모델), MAVRIK 드라이버 (일반과 Sub Zero모델) SIM MAX 3우드, 4H 유틸리티 간단 내용 정리 송파 *골프에서 시타를 진행했습니다. 아무래도 실내 트랙맨이라 스핀량이 추정치라 런이 너무 많이 생기더군요. 매버릭은 서브제로가 맘에 드는데 에픽 플래시 서브제로의 퍼포먼스에 타구감이 GBB로 개선된 느낌입니다. 타구감 타구음이 많이 완화되었네요. 심은 맥스를 엄청 기대하고 갔는데 생각보다 실망입니다. 안정성은 심 맥스가 나으나 선택하라고 하면 심을 선택할 것 같네요. 헤드 스피드는 심이 볼 스피드는 매버릭 서브제로가 가장 높게 나왔습니다. 심은 노리고 한 방 날려볼 수 있는 드라이버 서브제로는 평균치가 좋은 드라이버 같습니다. 개인적으로 일반 매버릭은 셋업이 제 스타일이 아니라 좀 그렇고요. 서브제로는 지금 에픽 플래시 서브제로를 써서 익숙하고 로그스러운 셋업이 맘에 들더라고요. 또 SIM 우드들이 대부분 로우 론치인 게 특징이더라고요. 저만 그런 진 모르겠지만. 제가 드라이버 랭킹을 매겨보자면 아래와 같습니다. 1. 매버릭 서브제로 2. SIM 3. 매버릭 4. SIM 맥스 SIM 드라이버 데이터 SIM MAX 드라이버 데이터 매버릭 서브제로 데이터 심은 또 우드 유틸이 물건이더라고요.^^ 아래는 시타 데이터인데 해당 매장 트랙맨 기기가 헤드 스피드가 조금 적게 찍히는듯합니다 그래서 스매시 팩터들이 다 1.5를 넘어가는 기염을 토하네요. ^^ 우드류는 매버릭도 쳐봤지만 심이 더 좋더라고요. 개인적으로 매버릭 4번 유틸이 런 포함 220M 가는 게 인상적이었습니다. 사진은 없지만^^ 매버릭 우드는 힘껏 후리면 240~250M은 나와줄 거 같아요. 티샷으로 용이할듯하네요. SIM 3번 우드 데이터 SIM 4번 유틸리티 데이터 개인 리뷰 제품 디자인: 두 드라이버 다 선호층이 확실하므로 노코멘트하겠습니다. 개인적으로는 맘에 드네요. ^^ 느낌/타감: 심은 경쾌함, 매버릭은 좀 조용함과 플래시 때의 기분 나쁜 타감이 사라졌네요. 방향성: 실외에서 쳐봐야 알 거 같습니다. 관용성: 맥스나 매버릭 일반 모델은 확실히 공도 잘 뜨고 괜찮은듯합니다만, 전체적으로 매버릭 시리즈가 볼 스피드는 일정하게 나옵니다. 비거리: 잘 맞으면 둘 다 GOOD 하지만 매버릭이 평균치는 좋은듯합니다. 탄도 (저, 중, 고): SIM 시리즈는 중/저 탄도이고, 매버릭 시리즈는 중/고 탄도인듯합니다. 장점 / 마음에 드는 점 디자인 및 퍼포먼스는 좋습니다. 점점 발전하는 클럽인 느낌은 납니다. 데이터는 별 차이가 없지만 쉬워지고 예뻐집니다. 단점 / 개선했으면 하는 점 가격이 ㅎㄷㄷ 하더군요. 작년에도 비쌌는데 작년보다 더 비싸니... ^^ 기대와 다른 점이 있었다면? 심 맥스를 엄청 기대했는데 SIM 맥스가 가장 별로였어서 아쉽네요. 가성비 너무 비싸졌습니다 ^^.. 정확한 가격은 노코멘트지만... 다른 골퍼에게 권할만한 건가요? 드라이버를 사랑하는 분들에겐 추천합니다. 최종 점수 90 / 100점 추가 사진 및 간단 설명 심 드라이버와 매버릭 서브제로 드라이버 순서로 타구음입니다. 실내라 다를 수 있고 스윙 스피드별로 다를 수 있습니다.샤프트는 둘 다 스톡 SR입니다. 각도상 너무 후덕해서 얼굴은 가립니다. ㅎㅎ 부족한 스윙이지만 타구음만 들어주세요~ 볼륨을 크게 하면 좀 더 잘 들립니다. MFS 커스텀 클럽 & 샤프트로 최상의 퍼포먼스를!