하이브리드 클럽은 본래 롱 아이언 또는 페어웨이 우드를 대체하기 위해 만들어졌다. 그러나 최근, 더 많은 제조업자들은 점점 더 높은 로프트의 하이브리드를 제공하고 있다. 출처: meandmygolf.com 그렇다면, 롱 아이언뿐만 아니라 미드 아이언도 하이브리드로 대체할 수 있다는 것을 의미하는가? 아래의 테스트는 다음의 4가지 사항을 알아보도록 설계되었다.1. 하이브리드는 아이언보다 관용성이 더 좋은가? 2. 아이언은 하이브리드보다 더 정확한가? 3. 하이브리드는 아이언보다 더 멀리 나가는가? 4. 하이브리드 샷은 그린 위에 멈춰 세우기 더 어려운가? 테스트 방법 이번 테스트는 핸디캡 3~8 사이의 선수 5명이 참가했다. 각 참가자는 자신의 스윙에 맞는 하이브리드 샤프트와 아이언 샤프트를 골랐으며, 총 3가지의 클럽 헤드(hybrid, player iron, super game-improvement iron)를 사용했다. 모든 클럽은 27도 로프트로 설정되었으며, 테스터들은 각 클럽으로 7개의 샷(총 21개 샷)을 기록했다. 모든 테스트는 미국에서 가장 큰 골프 클럽 피팅 소매점인 Club Champion에서 수행되었다. 결과 이번 테스트는 각 선수의 가장 긴 샷과 가장 짧은 샷 사이의 차이를 계산해서 관용성을 측정했다. 1. 하이브리드는 아이언보다 관용성이 더 좋은가? YES! 5명 중 4명은 하이브리드 클럽으로 가장 적은 샷 거리 차이를 보였으며, 이것으로 하이브리드가 아이언보다 관용성이 더 높다는 것을 확인했다. 숫자로 보면, 위 4명의 하이브리드와 두 가지 아이언의 거리 차이는 아래와 같다. 한 가지 놀라운 점은, 테스터들 모두 아이언보다 하이브리드를 선호했지만, 테스트 결과는 아이언이 하이브리드보다 거의 33% 더 정확하다는 것을 보여주었다. 2. 아이언은 하이브리드보다 더 정확한가? YES! 아래는 테스터들이 중앙선에서 평균적으로 얼마나 멀리 떨어져 있는 것을 나타낸다. 비거리의 경우, 5명 중 4명은 하이브리드 클럽으로 가장 빠른 볼 스피드 및 거리를 기록했다. 3. 하이브리드는 아이언보다 더 멀리 나가는가? YES! 하이브리드와 가장 긴 아이언의 거리 차이는 선수 별 각각 7, 11, 4, 10 야드 차이를 보였으며, 마지막 테스터는 모든 클럽으로 거의 똑같은 (모두 1야드 차이) 거리를 보냈다. 5명 테스터 중, 2명은 약간 증가한 볼 스피드 (+2 mph)를 보였으나, 1명은 확연한 속도 증가(+12mph)를 했다. 이 테스트에서 가장 뚜렷한 결과는 그린 위에서 공을 멈추는 분야에서 볼 수 있었다. 어프로치 샷으로 그린 위에 공을 세우기에 유리한 조건은 높은 peak (정점) 높이와 가파른 하강 각도, 그리고 스핀량이다. 4. 하이브리드 샷은 그린 위에 멈춰 세우기 더 어려운가? NO! 예상 밖에도, 테스터들은 모두 하이브리드로 가장 높은 정점 및 하강 각도를 보였으며, 그린 위에 공을 가장 잘 세울 수 있었다. 스핀 또한 부족함이 없었다. 테스터 중, 두 명만이 하이브리드로 가장 높은 스핀을 보였지만, 나머지 3명은 아이언보다 겨우 300rpm 이하의 스핀 차이를 보였다. 결론 하이브리드를 사용할지, 롱 아이언을 사용할지는 각 골퍼의 필요성에 달려있다. 만약 당신은 어프로치 샷을 그린 좌우로 놓치는 것이 주된 고민이라면 정확성이 더 낮은 하이브리드가 해답은 아닐 수도 있다. 그러나, 만약 그린 위에 공을 멈추는 데에 어려움을 겪고 있다면, 더 높은 정점에서 가파르게 공을 떨구는 하이브리드가 더 나을 수 있다. 무엇보다, 어떤 클럽을 선택하든 당신의 게임에 가장 잘 맞는 클럽 및 샤프트로 올바른 피팅을 하는 것이 중요하다. 프리미엄 매트릭스 샤프트의 귀환 - OZIK Q 시리즈 출시!